变革即将来到阿富汗是否应该追究更多美国军事指挥官的责任? 2009年5月12日

时间:2017-04-26 02:00:14166网络整理admin

<p>一直在工作不到一年的麦基尔南将军被视为对阿富汗指挥有错误的背景和心态,他的职业生涯一直指挥常规部队</p><p>其中一支部队是大卫彼得雷乌斯,他在伊拉克的麦基尔南将军的领导下,只能迅速超越他</p><p>彼得雷乌斯将军现在是中央司令部的负责人,据说他希望指挥官更加顺应他在伊拉克使用的反叛乱和非常规战术并希望带到阿富汗</p><p>在麦克里斯特尔将军,他将会得到这个</p><p>绿色贝雷帽是特种作战界的老兵,并且在突击队攻击萨达姆·侯赛因和杀害阿布·穆萨布·扎卡维的过程中占据了一席之地</p><p>被认为是反叛乱专家的大卫罗德里克斯中将将加入他的行列,为以前管理伊拉克的彼得雷乌斯/奥迪耶诺队建立一个等效的指挥结构</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>这促使我质疑为什么命令中的这些类型的更改不会更频繁地发生</p><p>显而易见的答案是因为它们在政治上并不总是令人满意,而且往往对军队反映不佳</p><p>但是,如果麦基尔南将军是自麦克阿瑟以来第一位被解雇的地面指挥官,那就意味着我们已经经历了八年的反恐战争(很多次)而没有让一位将军担任</p><p>其中一些领导人不能胜任这项任务,这是很自然的</p><p>毕竟,战斗指挥是一项非常艰巨的工作</p><p>其他人,如麦基尔南将军,可能根本不符合所追求的策略(另见George Casey将军)</p><p>如果显然他们不适合这项工作,也许应该允许更少的将军“服务他们的条款”</p><p> (图片来源: