奥巴马在网络中立面上已经足够了!

时间:2018-12-28 04:08:01166网络整理admin

<p>2007年,当时的总统候选人巴拉克·奥巴马承诺,他只会任命联邦通信委员会主席,他们支持网络中立性 - 这些规则禁止宽带公司阻止某些互联网流量或创建慢速通道,以便某些网站比其他网站运行得更快</p><p>他称自己为“网络中立的坚定支持者”,这有助于他赢得技术界许多人的支持</p><p>但事情没有按计划进行</p><p>总统的F.C.C.由于某种原因,主席们都失去了工作</p><p>第一任主席朱利叶斯·格纳考斯基(Julius Genachowski)制定了一套体面的网络中立规则</p><p>但后来他失去了勇气:他莫名其妙地没有使用该机构最强大的法律权威,而是创造了容易被击倒的规则</p><p>奥巴马的下任任命人员汤姆·惠勒(Tom Wheeler)承诺会更加强硬</p><p>但在4月份,他提出的规则为运营商留出了明显的空间,可以为那些不支付额外费用的人(比如视频中的竞争对手)创造一条“慢车道”</p><p>从那以后,惠勒对这些规则进行了一些强化,但仍拒绝透露对慢车道的明确禁令,而是采取逐案处理方式</p><p>随着另一场妥协迫在眉睫,总统今天发布了一段视频,简短地表明他已经拥有了它</p><p>他用非常明确的术语告诉该机构应该做些什么</p><p>足够的先发制人的妥协,安抚运营商的努力,以及其他形式的摆动和摆动</p><p>相反,总统说,对慢车道实施明确,明确的禁令,并启动该机构最强大的法律权威,1934年通信法案第二章,战舰F.C.C的“主要枪支”</p><p>为什么,现在为什么</p><p>长期以来,总统一直被批评为一个妥协者:一个性格冷静的男人总是寻求一种取悦每个人的方式</p><p>但在这里,他似乎得出的结论是,由于业界和共和党人已经在宗教上反对任何形式的网络中立规则,因此在中间地区没有任何好处</p><p>而且还有其他的东西:他是对的</p><p>只有强大的网络中立规则才能真正保护开放的互联网</p><p>简而言之,白宫今天正在迫使F.C.C.采取双方而不是达成不可能的绥靖政策</p><p>有线和电话公司以及共和党国会都不会喜欢任何版本的强大网络中立规则</p><p>这里确实没有中间立场</p><p>白宫的做法并非完全没有风险</p><p> F.C.C.主席实际上并不需要服从总统</p><p>如果他和总统不同意,他就不会被解雇</p><p>奥巴马的行动也有可能造成一种行政内部僵局,从而引发F.C.C.延迟相当一段时间的规则,与联邦政策的许多领域一样,留在原地,令人困惑的现状</p><p>然而,这似乎不太可能</p><p>总统发表声明后,很难想象委员会能够永远坚持下去,什么也不做</p><p>如果是的话,