在国土制造

时间:2017-06-02 02:00:04166网络整理admin

<p>加拿大人可能希望利用他们优越的社交网络技能来检查刺激法案是否侵犯了他们根据“北美自由贸易协定”第六章“国土安全部”所赋予的权利,提供了迄今为止最令人沮丧的任何一章的解读是因为DHS的整个主题 - 它的奥威尔式本土主义观念,其臃肿的形状,以及它的许多低效率 - 令人沮丧</p><p>刺激法案随后成为联邦体系中资金最多,管理不善的官僚机构之一,并加强了这种匍匐更多钱的失败实际上,情况可能更糟 - 在Dirksenian相对论意义上,分配给DHS的数字并不那么大(参议员Everett McKinley Dirksen,1896-1969,可能或可能没有实际说过:“十亿在这里,那里有十亿,而且很快,你说的是真正的金钱“)因此,我们发现只有一亿美元用于”非侵入式检查系统的采购和部署“ s“(非侵入性 - 另一种相对概念);一亿美元用于“边境安全技术”;海关和边境保护设施达4.2亿美元;还有十亿美元用于加快推迟安装设备的计划,这些设备能够可靠地检查航空行李中的爆炸物(此处没有关于该目标的投诉,但该计划一团糟)还有一亿一千万美元用于竞争性补助金加强消防局由于全球经济衰退,我们似乎已经到了恢复贸易保护主义时代的风口浪尖</p><p>在这里,我们找到了证据 - 一系列保护主义条款,以提升国土纺织业的标题</p><p> VI要求国内制造所有“衣服和材料及其组件,除传感器,电子产品或其他物品外,通常与服装无关”,用其资金购买对于贸易律师,可能会有那么多的刺激措施</p><p>想要挑战服装的终结和蓝牙技术的开始,就像北卡罗来纳州愚蠢的纺织工人一样</p><p>美国制造的限制法案还扩展到“帐篷,防水油布,封面,纺织带,袋子,防护装备(包括防弹衣),睡眠系统,载重设备,纺织船用设备,降落伞或绷带”可悲的是,美国公司可能已经学会制作在我们漫长的近期战争期间,所有这些物品都要订购棉花,纱线和合成纤维也受到保护,用这种材料制成的任何物品,约翰爱德华兹和他的发型都破坏了美国工厂工人的政治叙述至少尽管如此,当这个国家每月减少六十万个工作岗位时,也有充足的理由,因为这些暂时的改善措施总的来说,纺织保护主义在我看来是不合理的,这使非洲人和亚洲人捍卫旧经济产业变得贫穷美国没有天然优势的地方保护主义是反身的;未经审查的后果以一个例子为例,奥巴马政府正在努力寻找新的政策,以促进拥有核武器的巴基斯坦的经济和政治稳定,巴基斯坦恰好是世界领先的棉花种植者和纺织品制造商之一,国会将很乐意分配纳税人用来制造自制帐篷来安置派遣的美国军队来打击因巴基斯坦不稳定而引发的战争,但尽管有很多敦促,但它不允许巴基斯坦公司在关税和配额制度下向我们出售价格具有竞争力的棉花或服装,这可能会增加巴基斯坦的就业及其国际收支 - 这反过来可能使其战争减少长期威胁奖金剧院审查:如果你寻求从这种混乱中解脱,以及它产生的情绪,那么去看看新的非常有趣的“屠杀之神”约克剧本的作者Yasmina Reza最近在杂志上被描述为“泰晤士报”今天早上喜欢它,你的刺激也是如此旅行者,当他在预览中看到你时,你再也不会以同样的方式听到“苔原人”的字样了</p><p>还是有一些小的翻译问题,我想(原文是用法文写的,译者,克里斯托弗汉普顿,出生于牛津,出生于牛津大学;然后他的剧本通过美国演员和导演过滤了</p><p>“Joan Baez”和“KKK”的高潮用法“这看起来并不完全正确看看它,并为这个博客上的小修改提出建议这些天我们都应该参与这个过程的一部分,