联邦的粒子

时间:2017-07-17 05:00:02166网络整理admin

<p>英国多塞特郡舍伯恩保罗克鲁格曼一直担心奥巴马对信贷危机的反应不足</p><p>但他今天写道,“美国的行动使欧洲人所做的事情相形见绌</p><p>”他通常清醒地解释了差异背后的原因:欧洲的经济和货币一体化已经远远超过其政治制度</p><p>欧洲许多国家的经济几乎与美国许多国家的经济联系紧密 - 欧洲大多数国家都拥有共同货币</p><p>但与美国不同,欧洲没有处理大陆危机所需的大陆机构</p><p>这是缺乏财政行动的一个主要原因:没有政府能够对整个欧洲经济承担责任</p><p>相反,欧洲是国家政府,每个政府都不愿承担巨额债务来为刺激计划提供资金,这些刺激措施将向其他国家的选民传达许多(如果不是大部分)利益</p><p>欧洲大多数个人“国家”的政府不仅民主,而且充满活力和强大</p><p>因此,“欧洲社会主义” - 即全民医疗保健,更大的经济平等,低犯罪率,快速列车,良好的道路标志,优秀的宽带 - 美国保守派如此害怕</p><p>但是欧洲的联邦政府 - 欧盟 - 就像联邦条款下的独立后美国政府一样:它是弱者,它是雾化的,它具有微弱的税收权力,它不能在没有一致意见的情况下采取行动它的几个州</p><p>就像南卡罗来纳州是一个松散联盟内的主权国家一样,巴拉克奥巴马和国会需要马克桑福德的许可来设计和制定刺激计划</p><p>顺便说一下,这也是为什么“欧洲”的外交政策经常是跛脚和可怜的</p><p>如果柏林,巴黎和伦敦是美国自由主义者的粗略模范,那么美国保守派的粗略模式就是布鲁塞尔</p><p>如果这就是你想要的,