拜登,赎回你自己!

时间:2017-08-04 06:00:27166网络整理admin

<p>两年前,理查德阿米蒂奇告诉我,在越南战争的最后几天,自由派参议员是在共产主义胜利之前投入资金和冒着生命危险撤离南越盟友的最大声音</p><p>昨天,Gideon外交事务中心向我发送了Gerald Ford的回忆录“A Time to Heal”中的这段话:1975年4月14日,参议院外交关系委员会要求与我会面讨论东南亚局势......内阁室非常紧张</p><p>我请基辛格和施莱辛格回顾南越的政治和军事情况,然后征求参议员的意见</p><p>消息很明确:快点出去</p><p>纽约的雅各布贾维茨说,“我会给你大笔的撤离费用,但不是一个用于军事援助的镍</p><p>”爱达荷的弗兰克教堂看到了严重的问题,如果我们试图疏散所有人,那么“可能会让我们参与一场非常大的战争”</p><p>那些忠于我们的南越人</p><p>特拉华州的约瑟夫拜登回应了类似的副歌</p><p>他说,我会投票给任何让美国人出局的金额</p><p> “我不希望将越南人赶出去</p><p>”福特政府在其痛苦的结局中继承了这场战争,基辛格和其他人的官方逃避和拖延让数千名南越人无法救援(见Frank Snepp的悲惨报道)在“体面的间隔”中,他是西贡的中央情报局分析师</p><p>然而,最终,福特承诺美国撤离了超过十万“忠于我们的南越人</p><p>”“少做多少,”多年后他说,“这会给羞辱增加道德耻辱</p><p>”这并不难要理解为什么一个政治家不希望在他不支持的不受欢迎的战争结束时拯救国家</p><p>无论官方言论如何,走出去并继续前进的心理冲动可能是压倒性的</p><p>但是,想要免除美国政府对南越的责任是错误的</p><p>今天,福特,教堂和贾维茨都不见了</p><p>但是,在历史的奇妙之中,三十四年后,拜登有机会确保他的老板在伊拉克的类似情况下不会重复他自己的年轻错误,