Douthat加入了Op-Ed页面

时间:2017-02-09 04:00:24166网络整理admin

<p>罗斯Douthat,纽约时报的选择,取代比尔克里斯托尔在其Op-Ed页面,是他的前任的反对彻底,选择本身是一个错误的承认和纠正Douthat,我去年采访了一个关于保守主义的文章,是荒谬的年轻,仍然二十多岁,(部分但不仅仅是因为这个原因)他没有共和党或保守运动的衰弱历史,他是青少年皈依者,首先是五角大楼,然后是天主教,他讽刺地向我描述了他反对他被提升的自由氛围的反叛也许是因为这种双手的背景,在谈话和印刷中,他能够听到反对的论点,将其吸收到他自己的思想中,然后回答公正但彻底的反驳他也深深地感受到了观点,特别是关于宗教和社会问题的观点他不会谈论谈话要点,而且他是无礼的有线电视新闻与他的书“大新党”,与Reihan Salam共同撰写,是去年在大量此类书籍中发表的共和党更新的最佳单一指南</p><p>在一个越来越分裂的纯粹主义者和改革派之间,他确实处于后一类,这更有意思,也更重要因为所有这些原因,Douthat是我自己的备忘单上的顶级竞争者,而这个出色的选择表明,纽约时报已经开始将其保守的专栏作家视为更多比起配额雇用,我仍然更喜欢David Dum,他与Douthat具有相同的智力独立性,但是他的基础是历史和政治的更深层次基础,谁是更好的作家如果Douthat有弱点,那就是一样的一个折磨着各种各样出色的年轻政治作家的人:他是一个相当孤立的温室世界的生物(在他的案例中,哈佛和大西洋)和他的许多自由派同行一样,你他认为,他的政治思想的参数包括他在博客圈中的同事和反对者 - 他很少与任何不能流利使用“国内政策转型主义者”和“聪明的”等词语的人交谈</p><p>中左翼“和新大党一样好”,它遭受了一系列针对一群人的政策建议 - 白人工人阶级 - 与Douthat和Salam似乎非常不熟悉这种狭隘是一个标志新闻时代,也是早期成功的危险Douthat通往“时代”专栏的道路与威廉·萨菲尔一样不同寻常,他在加入Op-Ed页面之前曾是尼克松的演讲撰稿人</p><p>大多数专栏作家都是作为记者开始并获得他们的意见权利经过多年与许多不同类型的人交谈,以三英寸深的方式掌握了许多不同的主题,并且穿了很多双鞋但是这绝不是成功专栏的唯一背景类型现在,令人惊讶的是,“泰晤士报”专栏作家似乎无法应对在我们脚下滚动的地震随着整个世界经历一次千载难逢的动荡,Op-的明星Ed页面几乎毫无例外地依赖于熟悉的姿态和个性抽搐的舒适性,这是多年来每周发表一个人的想法的习惯性危险弗里德曼,他对经济学了解很多,但对精英有太多的信心,电话举行“全国20位主要银行家,20位主要工业家,20位顶级市场经济学家以及众议院和参议院民主党和共和党领袖”的峰会,仿佛这些人不是灾难的主要代理人,多德出版了一篇专栏文章</p><p>无意识的自我模仿,其主题是米歇尔奥巴马的怀抱,其报道的总和是华盛顿出租车与她的同事专栏作家大卫布鲁克斯克里斯托夫的谈话继续要引起必要的关注慢性,不太引人注目的灾难,但他越来越多地通过使自己成为道德戏剧的英雄来做到这一点,并且在达尔富尔最近的一系列专栏中,侮辱他的读者的建议是他们也是除非他用名人八卦贿赂他们,否则他不会挑战自己的一面,结果是每周都会出现夸夸其谈的大胆和廉价镜头鲍勃赫伯特有一种语调,并且经常需要愤怒,这也是烦人的 只有布鲁克斯和克鲁格曼似乎正在以一种有意义的方式登记地震,定期向自己提出疑难问题,并在答案中公开挣扎,这就是为什么页面周五处于最佳状态换句话说,要小心你曾希望A Times专栏能够带来巨大的影响力,有时它仍然可以,但它也可以使最锋利的刀片变钝,而且正如Kristol所表明的那样,在平庸的努力中可能会非常难以带来青春,情报,以及一个重要的保守观点我的一条主动提出建议: